X

政府補助審查秘辛：解析評審委員的角色與應具備之素質

申請政府補助總是幾家歡樂幾家愁的局面，隨著獲補助名單的放榜，有人欣喜若狂有人則是哀鴻遍野究竟是誰造成這麼大的差異呢？今天我們要來談談政府補助審查中的靈魂人物評審委員。
2025-06-04
by 亞太台北商務中心
事實上有關廠商對評審委員的評論，回憶過去讓我想到曾經的一篇文章【不合適的評審，會壞了國發天使基金】，該文作者分享申請過一些SBIR補助與獎項，有太多心酸的經驗，他表示完全沒有業界經驗而又自覺高高在上的教授，常把他用很多奇怪的理由修理；業界的競爭對手做評審，公司的一切都被看光光，心情可說是五味雜陳。其實他說的一點都沒錯，只擁有學界經驗的評審委員的確會用自己的主觀意識來看待每一個申請補助的案子，甚至問出一些令人傻眼的問題，這是無可厚非也無法避免的，但我們從另一個角度來思考，評審委員在補助審查的過程當中究竟是擔任什麼角色？如果能夠想通相信對補助審查的進行會有相當多的幫助，對於補助款的取得也會比較順利，以下就自身的經驗歸納 出評審委員的角色及應具備的素質：
1.政府補助款的守門員
  評審委員在補助審查的過程中，必須擔任起守門員的角色以研發補助為例，委員們的職責是從一大群的廠商中，挑選出最具商業成長潛力、最優質、最具創新性的那群廠商，將政府補助款交到他們手上。因此委員們在審查的過程當中，必然會鉅細靡遺從計畫書到現場審查簡報都徹底的分析看過一遍 (理論上應該要這樣，但當然也有很混的委員 ^^)，然後以自己的觀點、喜好提出問題來問申請廠商， 目的當然是要確認他們的眼光是正確無誤的挑的廠商是沒有風險的 (大家都知道最無法承受風險的就是政府單位，如果挑得廠商出包可是會出大事)，因此如果在審查的過程中發現廠商並不是像想像中的這麼好當然在印象上會有所打折，甚至有些計畫書亂寫的廠商在第一印象和書審時就已經GG，如果是這樣那也不能埋怨別人。
2.專業領域的指導者
  評審委員提出專業審查意見的那一刻，其實就代表著某領域的專家來提出他的疑問，但由於政府創新研發補助的委員多數是以學校教授、老師為主(理由是創新研發為公司機密，由非業界的專業人士來擔認評審比較適合，簡單說就是同行相忌的問題)，這缺點就是因為他們較缺乏實務經驗，所以能夠給的實質幫助意見很有限；但反過來說對廠商則是利多，因為他們只懂某個領域又缺乏實務經驗，因為廠商在實務上可以佔盡優勢。當然本身也有遇過委員本身很強理論實務兼具和廠商來場唇槍蛇戰的也是有。
3.補助廠商的結案把關者
  跟「政府補助款的守門員」的角色有點像，只不過在這個階段廠商已經取得政府補助款且已經在執行計畫了，因此在執行過程中委員不僅可以提供專業意見和資源來幫助廠商，更重要的是結案的績效指標(KPI)必須由委員來進行審核，因此結案把關是必須要由委員來掌控的。
根據自身經驗，一個好的評審委員應該具備以下素質：良好EQ(很重要，有的委員和廠商意見相左時會罵人)、敏銳觀察、領域專業、充分表達、善於傾聽與善解人意、客觀公正、樂於分享等特質，相信對申請廠商也會有比較多的幫助，也才能像前述文章作者所說的：「評審講的東西，要能夠真的幫到對方，讓對方覺得有價值，這樣子對方即使沒有過，仍會心服。」，相信透過本文的分享，讓您對政府補助審查制度會有更多的認識，若您有任何問題也歡迎聯繫諮詢。(本文結束)
【參考資料：不合適的評審，會壞了國發天使基金】
https://meet.bnext.com.tw/articles/view/35697

【作者介紹】

劉恩榮 Willie

5000+萬(申請補助金額)
政府補助輔導
教育訓練規劃執行
ISO國際制度認證輔導

<簡介>
現職為商務創新專案管理顧問有限公司創辦人，累積產學研各界14年以上之資歷與經驗，創作各類型企劃書約百餘件，曾任教於印研中心、空中大學、實踐大學等各大法人、大專院校等單位，擅長輔導企業規劃執行各類型專案計畫，近年來更協助數十家廠商取得政府補助金逾數千萬元。擁有PMP國際專案管理師認證、WBSA高階企劃總監認證等國際證書。

歡迎直接加入台北亞太商務中心Line@：
https://lin.ee/mr3F27I隨時掌握最新好康活動不間斷
有更多創業資訊等著您挖寶喔~

+台北亞太商務中心+
【使命】幫助每個走在創業道路上的朋友
【願景】打造最友善的創業平台

#創業輔導協助 #創業顧問諮詢
#公司設址 #商業登記 #公司登記
#稅籍登記 #帳務處理
#商務辦公室出租
#虛擬辦公室 #行動辦公室
#會議室租借 #空間租借
#亞太雲端文創 #商務中心
#中山區 #中正區
#亞太台北商務中心
分享文章